ganze männer...

... machen halbe halbe – oder eine späte gegendarstellung.
fräulein keks hat sich ja über meinen einsatz im heimischen haushalt echauffiert (siehe hier: http://wiejetzt-keks.blogspot.com/2012/04/2personenhaushalte-sind-doch-auch-nur.html). aber was hat das opfer – ja, ich bin das opfer – dazu zu sagen?
es handelt sich hier auf jeden fall um eine sehr einseitige darstellung der tatsachen. fakt ist ja, dass, wenn frau zwischen all dem puder, den mit lidschatten beschmierten wattestäbchen und sonstigen schminkutensilien, die das waschbecken verdrecken, ein härchen findet, das wohl vom stolzen bart der eindeutig schlechteren hälfte stammt, wird frau ja leicht hysterisch, dass immer tonnenweise haare (übertreibung obligat) im waschbecken liegen und man überhaupt nie sauber macht.
wenn nach 14 tagen durchgehend sauberer küche ein topf in der abwasch steht, den fräulein zufällig zum suppenkochen braucht, wird – selbstredend zurückhaltend und sehr freundlich – gefragt "kannst du mal abwaschen? du hast gestern gesagt, du wäschst ab, hast du aber nicht!!!!1!1!!1!111!elf"
ein beispiel – tatsächlich so passiert, quasi mario barth mäßig. ich gehe morgens um halb acht zur arbeit, komme dann um halb zwei nach hause (quasi halbtags, wegen studium und so). frauchen hat gekocht – weil sie den tag frei hat – und ich freu mich, sag artig "danke schön" und entspanne mich dann noch schnell 20 minuten vor der glotze und radle dann zur ph – bis 18 uhr. um 18.30 uhr gibt's dann anschiss, weil sie wieder kochen musste und putzen und abwaschen und ich mach nie was – NIE! äh, ja... ich glaub meine werte leser/innenschaft weiß wo ich hin will.
männer sehen den haushalt anders – praktikabilität und ignoranz sind die zauberwörter. da wird nicht gemacht, was nicht gemacht werden muss. solange ich den staub nicht sehe, ist der auch nicht da, also wozu saugen? solange ich den topf nicht brauche, muss ich ihn auch nicht abwaschen, wozu denn auch? ob ich die wäsche aus dem kasten kramen muss oder direkt vom ständer nehme, wo ist denn da bitte der unterschied? und überhaupt, was nicht stinkt, wird zurück in den kasten gehängt.
tatsache ist, männer würden bestimmt die hälfte der hausarbeit erledigen, wenn frauen sie ihnen übrig ließen.

remake my ass!

langsam versteh ich das mit der guten alten zeit. ich hab mich lange zeit über einen freund von mir amüsiert, der jegliche remake versuche von knight rider über das a-team von vornherein abgelehnt hat, weil niveaumäßig sowieso nichts an die 80er und 90er herankommt. ich dachte immer, komm' damit klar, die nehmen eben das setting, machen bisschen bumm bumm und hollywood drumrum und gut ists.
jetzt gibt es aber eine klitzekleine kleinigkeit, mit der ich so meine probleme habe. ja, dieses knight rider serien-remake war mist, muss man sich aber nicht anschauen, vor allem weil dieser pseudo michael knight noch nicht mal einen trans am gefahren ist. sei's drum. das a-team, naja, zu viel von quasi allem, aber an sich... naja, so mies war der nicht.
aber jetzt... jetzt kommt 21 jump street ins kino. was verbinde ich mit 21 jump street? saucoole typen, die eigentlich schon haarscharf an der kriminalität vorbeischrammen und an einer high school undercover nach drogen fahnden. jede menge drama, ein bisschen action, und alles saucool. ich wiederhole... sau. cool! jetzt kommt da ein remake mit jonah hill und channing tatum. im ernst? die beiden flaschen? wieso nicht gleich adam sandler und kevin james? da verkommt dieses glanzstück einer serie zu einem idiotischen slapstick teenie bullshit, den ja nun nach american pie wirklich keine sau mehr sehen will.
was kommt denn bitte als nächstes? ein macgyver remake als love story? colt seavers als sensibles drama über einen stuntman nach einem unfall? magnum als agenten-action-nummer á la james bond? die abenteuer der familie von mark mccormick – sie wissen schon der von hardcastle & mccormick – als sitcom? die teenage mutant hero turtles als außerirdische? wie... das kommt? michael bay, du kannst mich mal!